OK, OK, abbiamo capito! Tutti i musulmani vogliono uccidere il maggior numero possibile di persone innocenti! Americani buoni! Musulmani cattivi! Questo film non è altro che una propaganda di destra. Cerca di mettere in pratica questa intenzione con poche battute "tolleranti" ma il messaggio è schiacciantemente pregiudizievole. I poliziotti dell'FBI sono retti e intelligenti, tutti i musulmani sono assassini mortali.Cheadle è il fedele musulmano non violento allevato in America nel mezzo. <br/> <br/> Il film suona come un brutto episodio di 24. Le situazioni intense si accumulano, solo per dissolversi con pigri cop-write come & quot; oh, ho mal di pancia & quot; per spostare la trama lungo Il dialogo, a noi portato da Jeffery Nachmanoff, che ha scritto "The Day After Tomorrow", è heavy-handed e inimmaginabilmente dozzinale. La maggior parte delle battute sono una schifezza di Hollywood standard sollevata da altri film. La cosa strana è che l'unico e solo Steve Martin ha scritto questa storia. Ancora più sconvolgente è il motivo per cui l'avrebbe ceduto a un hack come Nachmanoff. <br/> <br/> Ogni ruolo avrebbe beneficiato di un talento migliore, meno noto invece di ricchi attori che sono in ogni altro film schifoso. Non che sia stato un film eccezionalmente bello, ma Body of Lies è un modo migliore di riprendere materiale simile, anche se Dicaprio è scarsamente cast. Cheadle non è credibile nel ruolo. Quell'ultima conversazione tra lui e Guy Pierce è uno dei più eccentrici e provocanti che abbia mai visto in memoria recente. Il mio coinquilino mi ha davvero preso la briga di portarlo a casa. <br/> <br/> Ho regalato al film 2 stelle perché una star deve essere riservata a film d'odio regressivi e sovversivi come Deuce Bigalow: Male Gigolo. In conclusione, se sei un ideologo conservatore o un deficiente repubblicano alla ricerca di giustificazioni per la tua visione del mondo giudicante, questo film fa per te. Tutti gli altri, stai alla larga. Ci è voluto molto tempo prima che questo film esordisse qui, e se il ricordo mi serve bene, ci è voluto quasi un anno e il DVD è già stato rilasciato. Se non fosse per uno screening stampa già tenuto, avrei pensato che il film sarebbe stato uno di quelli che sono difficili da superare dalla censura e ha richiesto un lungo dibattito sui meriti per la sua uscita nelle sale. Questo perché affronta il tema corrente del terrorismo in modo risoluto, con il dirottamento della religione per favorire l'estremismo e la fine violenta dei terroristi raccontati in uno stile mai visto da film come Il Regno, Syriana, L'assedio e il corpo di Lies, per citare solo alcuni film che trattano dell'argomento. <br/> <br/> Sono un appassionato ammiratore della performance cinematografica di Don Cheadle, specialmente nei ruoli drammatici, e qui interpreta Samir Horn, un devoto musulmano e cittadino statunitense coinvolto in una rete di intrighi e atti di terrorismo internazionale. Vediamo come impiega le sue capacità di costruzione di bombe, affinato dai suoi giorni delle Operazioni Speciali USA come ufficiale, e sembra apparentemente un ladro, terrorista nazionale statunitense che aiuta i gruppi stranieri nelle loro operazioni per danneggiare il mondo. Ma c'è di più che l'occhio di Samir, ed eccolo dove Cheadle eccelle nel mettere quel livello di ambiguità in un ruolo che solleva questioni morali sul fare qualcosa per il "bene più grande", a prescindere dai costi. <br/> <br /> A caccia di lui in tutto il mondo ci sono gli agenti dell'antiterrorismo dell'FBI Roy Clayton (Guy Pearce) e Max Archer (Neal McDonough), che sono chiaramente come pesci fuor d'acqua quando operano al di fuori delle loro giurisdizioni. Sfortunatamente per i due attori, i loro ruoli qui come veri bravi ragazzi sono sempre un passo o due dietro le cellule terroristiche, che in qualche modo lo rispecchiano nella vita reale.Senza una buona intelligenza, sei sempre reattivo, e ci vuole molto per essere in cima al gioco, specialmente quando le tattiche impiegate sono normalmente scaricate in modo innovativo. Vediamo un numero di & quot; no-brain & quot; tattiche che impiegano le cellule che sono efficaci se ci pensate, il che rende tutto ancora più pericoloso se dovessero essere usate perché in realtà possono esserlo. <br/> <br/> Ma il gioco più pericoloso da giocare dal lato dei bravi ragazzi, è il rifiuto di condividere l'intelligenza o di combinare risorse, disegnando linee nella sabbia e creando turf. I battibecchi tra le agenzie puntano tutti a perdere il quadro più ampio da una parte, mentre dall'altra la necessità di riservatezza fa emergere anche la sensibilità operativa per non mettere a repentaglio le attuali missioni, e questo bisogno di sapere il servizio deriva anche dall'essere eccessivamente prudenti di eventuali talpe interne che tradirebbero gli sforzi in corso. In un certo senso, è come se gli Infernal Affairs venissero riprodotti di nuovo. <br/> <br/> Suppongo che senza il punto di vista equilibrato e le affermazioni molto verbali fatte alla fine rinunciando alla violenza e agli insegnamenti fuorviati, questo film non sarebbe probabilmente data la luce verde. Ma lo ha fatto, e ha presentato un thriller d'azione molto pensoso per l'uomo pensante ambientato in questa era di cappa e terrorismo da pugnale. Certo, ha alcune lacune e il danno collaterale non necessario (e inevitabile), ma guarda questo per le prestazioni a tutto tondo e una trama avvincente che potrebbe non farti indovinare fino a quando il gatto non sarà fuori dalla borsa, ma farà abbastanza. TRAITOR è uno di quei thriller post-BOURNE che esce apertamente dallo stile di Paul Greengrass in THE BOURNE SUPREMACY e THE BOURNE ULTIMATUM. È dotato di un funzionamento a telecamera casualmente mosso (che non è così facile da ottenere correttamente come sembra) e di una colonna sonora incredibilmente drammatica che scimmiotta direttamente la musica nei film di Matt Damon. Detto questo, è più un politico che un thriller d'azione. <br/> <br/> La storia vede Don Cheadle come un fabbricante di bombe che lavora con terroristi arabi per attaccare l'America. Il primo problema che si nota è che il film ha un budget basso per gli standard di Hollywood e praticamente tutti i soldi sono stati spesi per assemblare il cast e girare in vari fondali internazionali. La trama mette al primo posto i personaggi in conflitto su eventi esterni drammatici, ma il problema è che ciò che accade è molto familiare e alcuni dei colpi di scena sono ampiamente telegrafati in anticipo. Cheadle e personaggi come Guy Pearce e Neal McDonough danno solide prestazioni, ma nel complesso ho scoperto che questo è un film che attraversa i movimenti piuttosto che offrire qualcosa di nuovo. Voglio iniziare in modo semplice … tenendo presente il modo in cui tutti i blockbuster sono fatti oggi: prevedibile e trama meno. Bene, per cominciare, questo film offre un alto livello di prevedibilità. Quando guardi non sarai sorpreso, non salti dal tuo posto. I terroristi, l'FBI, i doppi agenti, l'UNICA persona che conosce la verità muore … Ed ecco che arriva il bello & quot; ma & quot ;! Ma tutto è così naturale. Mentre guardi il film, inizi a capire che i film realizzati oggi hanno ancora qualcosa da offrire. La recitazione è piuttosto buona, la sceneggiatura non è nulla che non abbiamo visto, ma la regia, l'intera sensazione che i film ti lasciano, non ha prezzo. Tutto è reso così reale, come se ciò potesse accadere davvero. L'aspetto principale del film si concentra sulla parte più importante: la fede. La fede della gente che crede in qualcosa di più grande di loro. Mentre guardi il film inizi a capire cosa vuol dire credere veramente in qualcosa, non importa quanto possa essere universalmente sbagliato. L'intero cast di supporto è fantastico - ad un certo punto ti ritrovi coinvolto nella risolutezza e nella determinazione dei terroristi. Vengo dalla Bulgaria e potrei continuare a parlare della sensazione mista con cui questo film mi ha lasciato, così da mettere le cose in un guscio - anche se non sono un grande fan del cinema americano - questo film mi è piaciuto molto - la trama andava bene, il cast era buono e la regia era fantastica! <br/> <br/> PS Spero che tu sia in grado di esprimere un'opinione sulla recensione, per quanto possa sembrare banale (potrei mantenere la coppia di birre che avevo prima di scriverlo :)) TRAITOR (2008) *** Don Cheadle, Guy Pearce, Siad Taghmaoui, Neal McDonough, Jeff Daniels, Aly Khan, Archie Panjabi. Cheadle si eleva al di sopra della difficile trama di un devoto musulmano americano che è preso tra lealtà alla sua religione e al suo paese quando viene accusato di terrorismo alla luce della sua affiliazione come agente governativo con alcuni colpi di scena in questo mastodontico globo -trigare intrighi. La sceneggiatura del regista alle prime armi Jeffrey Nachmanoff - suggerita da una storia nientemeno che il fantasioso Steve Martin (!) - è un po 'nodosa e un po' troppo prolissa, ma nel complesso offre una nuova prospettiva all'attuale clima mondiale e ha un "Bourne" ; appello di un uomo qualunque in un'esistenza da incubo.
Catwern replied
369 weeks ago